醉驾案件研究与辩护部

针对醉酒驾驶型危险驾驶罪、交通肇事罪、过失致人死亡罪等深入研究,法律与技术相结合,从案件及罪名的侦办特点出发,致力于保护当事人的合法权益。成立至今研发并形成成熟的课件与法律服务方案,并办理了众多涉及醉酒驾驶的案件,取得不错的效果。

服务范围:

  • 1、专业法律咨询(计时收费):团队律师对醉驾类刑事案件的关键问题,包括血液酒精含量检测结果、事故责任划分、拘留期限、是否构成犯罪、罚款、刑案后的行政处罚,提供快速、精准、易懂的解答。

  • 2、刑事辩护:担任醉驾型危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪的犯罪嫌疑人、被告人的辩护人,为当事人提供全方位、有建设性、操作性强的辩护方案,最大限度争取当事人的合法权益;

  • 3、其他法律服务:包括刑事案件的申诉,受害人控诉、刑事案件中受害人一方的权利救济等;

  • 4、法律培训:为社区、学校、单位提供道路安全相关的普法宣讲、专题性培训。

服务领域
资讯动态
  • 火爆法律圈的交通肇事罪二审判决书在自首问题上搞错了吗?
  • 火爆法律圈的交通肇事罪二审判决书在自首问题上搞错了吗?
  • 近日火爆法律圈的某份交通肇事罪二审判决书的事情想必各位法律人都已经知道,具体内容这里就不再赘述。在盛赞这份判决书说理充分的同时,也有质疑声出现,认为在上诉人是否构成自首的问题上,该份判决书所给出的理由并不够充分,不能完全让人信服,本案上诉人是否构成自首还是有商榷空间的。毕竟,上诉人对其酒后驾车撞到了人的结果并没有否认,加之此后主动前往公安机关投案,其行为可以认定为自首。那么,二审判决在此问题上搞错了吗,其判决经得起推敲吗?
2022-05-21
资讯动态
  • 火爆法律圈的交通肇事罪二审判决书在自首问题上搞错了吗?
  • 火爆法律圈的交通肇事罪二审判决书在自首问题上搞错了吗?
  • 近日火爆法律圈的某份交通肇事罪二审判决书的事情想必各位法律人都已经知道,具体内容这里就不再赘述。在盛赞这份判决书说理充分的同时,也有质疑声出现,认为在上诉人是否构成自首的问题上,该份判决书所给出的理由并不够充分,不能完全让人信服,本案上诉人是否构成自首还是有商榷空间的。毕竟,上诉人对其酒后驾车撞到了人的结果并没有否认,加之此后主动前往公安机关投案,其行为可以认定为自首。那么,二审判决在此问题上搞错了吗,其判决经得起推敲吗?
2022-05-21
学术研究
学术研究
 客服热线

微信公众号