魔蝎科技侵犯公民个人信息案
发布人:Admin    发布时间:2022-05-18 17:53:28    浏览量:1926次

【案件概况】

魔蝎科技成立于2016年,是国内领先的大数据智能风控服务供应商,为2000多家银行、消费金融、保险、互联网金融等客户提供精准营销评分模型、反欺诈、多维度用户画像、授信评分、贷后预警、催收智能运筹等全面风险管理服务。

魔蝎科技会将其开发的前端插件嵌入网贷平台A**中。网贷平台用户使用网贷平台的App借款时,需要在魔蝎科技提供的前端插件上输入其通讯运营商、社保、公积金、淘宝、京东、学信网、征信中心等网站的账号、密码。

经过用户授权后,魔蝎科技的爬虫程序即代替用户进入其个人账户,利用各类爬虫技术,爬取(复制)上述企、事业单位网站上贷款用户本人账户内的通话记录、社保、公积金等各类数据,并按与用户的约定提供给网贷平台用于判断用户的资信情况,并从网贷平台获取每笔0.1元至0.3元不等的费用。

尽管魔蝎科技在和个人贷款用户签订的《数据采集服务协议》中明确告知,“不会保存用户账号密码,仅在用户每次单独授权的情况下采集信息”,但其仍在服务器上采用技术手段长期保存用户各类账号和密码。截至2019年9月案发时,以明文形式非法保存的个人贷款用户各类账号和密码条数多达2000万余条。

【辩护要点】

一、从犯罪对象上看,涉案被储存的用户账号密码系“缺失的公民个人身份信息”

根据相关司法解释,公民个人信息的范围,必须要达到“识别/反映特定自然人”的功能,否则只是公民个人其他信息,或者称为“缺失的公民个人信息”。而本案中,如果不结合实时验证码,仅凭借账号和密码,即便是平台方也无法识别客户端操作方是否系平台特定的注册用户,更何况,仅凭借云端明文形式记载的账号密码,更无法识别到特定的公民。

二、从主观上看,周某某、袁某等均无侵犯公民个人信息的主观故意,本案最多系过失行为

从技术层面上看,袁某已经尽可能采取了避免留存客户信息的手段和措施,但仍旧因疏忽大意,而导致程序出现了BUG,行为人的罪过最多能被评价为疏忽大意的过失。

从证据层面上看,涉案留存在阿里云的账号密码,并未被使用,或者外泄,在案多位公司员工及嫌疑人周某某、袁某,均供述对于留存相关账号密码事件不知情。留存该类账号密码对于公司而言也无实际上的商业价值,亦可以确认魔蝎公司对于留存账号密码并不明知,系为过失所致。

三、退一步而言,即便要对周某某、袁某二人的涉案行为追究刑事责任,魔蝎公司也不应该承担刑事责任

在案证据显示,魔蝎公司完全反对留存用户账号密码。第一,公司多次开会讨论,并指派技术部门筛查、修改代码,删除已留存的用户信息;第二,关注侵犯公民个人信息的国家政策,并聘请专业律师团队为公司的业务做风险评估,并定期为公司提示政策与法律风险,督促公司整改业务;第三,公司管理层均不清楚公司有留存用户的账号密码,且储存在阿里云的该部分内容均未被二次使用过。因此不符合单位犯罪中“在单位意志的支配下”这一要件。

【案件结果】法院判处魔蝎公司罚金3000W,对CEO周某,CTO袁某均判处有期徒刑三年,缓刑三年。

【办案律师】上海靖予霖律师事务所副主任兼合伙人会议主席孙建保、网络犯罪研究与辩护部主任陈沛文



相关律师介绍
陈沛文
陈沛文
上海靖予霖律师事务所 高级合伙人
网络犯罪研究与辩护部主任
靖霖疑难案件指导委员会秘书长
靖霖业务指导委员会副主任
核心专长:⽹络犯罪辩护与⻛险防范数据犯罪与数据合规区块链犯罪与合规刑事控告与涉刑资产处置企业与企业家刑事⻛险防范及刑事合规⾦融犯罪辩护与⻛险防范
 客服热线

微信公众号