【案件概况】

2020年10月，沈某某受李某所托与沈某妻子王某某共同办理了六张银行卡，并将六张银行卡交由犯罪嫌疑人李某使用，未履行保管义务，致上述银行卡被用于电信网络诈骗。经查，沈某某名下三张银行卡总流水共计824余万元，王某某名下的三张银行卡总流水共计1224余万元。其中其名下尾号为4471的农业银行卡全国串并案1起，涉案金额3999元。

【辩护要点】

一、主观方面，王某某的涉案行为系基于丈夫沈某某的要求，对于银行卡的实际用途并不知情，主观恶性明显较小；客观方面，王某某的涉案数额仅为3999元，且未从本案的活动中获得任何收益，情节轻微，社会危害性较小。

（一）主观方面，王某某并不知道涉案银行卡的实际用途，其之所以提供银行卡系基于丈夫沈天宸的要求，主观恶性明显较小

（二）客观方面，虽然涉案银行卡中的流水较大，但实际确认的涉案数额仅为3999元，且王某某本身未从涉案活动中获得任何收益，情节轻微

二、王某某经电话通知，自行到案，且如实供述，构成自首。

依据派出所出具的《办案说明》证明，王某某经派出所电话通知，自行到案。而归案后，王某某积极配合警方调查，在第一次讯问时即如实陈述自己的涉案事实，在后续几次讯问笔录中其陈述内容也保持了高度稳定，系归案后“如实供述”。

三、王某某在同案犯沈某某未被采取强制措施前，电话规劝其自首，构成立功。

依据派出所出具的《办案说明》证明，王某某经电话通知到案，同时电话联系其丈夫沈天宸，同时到案。其中，沈某某系同案犯，在王某某未电话联系到案前，并未被采取强制措施。因而，王某某的行为属于“规劝同案犯自首”。

四、王某某悔罪态度好，自愿认罪认罚。

经过司法机关的教育，王某某已经充分认识到出借银行卡所存在的风险，已经深刻认识到了法律的威严，并对自己的行为表示深刻的忏悔。王某某表示以后将认真学习法律知识，谨慎行事，严以律己，坚决不触碰法律红线。

【案件结果】经检察听证，检察机关对王某作出相对不起诉的决定。

【办案律师】上海靖予霖律师事务所网络犯罪研究与辩护部主任陈沛文