【案件概况】

原判认定，被告人胡某伙同被告人马某经预谋后，于2011年4、5月，先后两次盗窃被害人F某存放在沈阳市某区某室库房的某某牌裙装xxx套、底裤xx条。经评估，被盗物品价值人民币九万余元。2012年原一审法院（沈阳市某区人民法院）以被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；以被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。2013年胡某、马某的上诉，被二审法院驳回上诉，维持原判。服刑期间，胡某及其近亲属向省法院进行申诉，2014年辽宁省高级人民法院第一次指令再审，2015年沈阳市中级人民法院再审维持原审判决、裁定。胡某及其近亲属继续向省法院进行申诉，2017年辽宁省高级人民法院，指令铁岭市中级人民法院异地再审。经开庭审理后，2018年5月3日，铁岭市中级人民法院再审撤销原判，在盘锦监狱宣告胡某盗窃罪无罪。

【辩护要点】

本案整个案件是“仅有同案被告人马某的庭前供述”，但原审被告人马某庭前有罪供述合法性、真实性存在严重问题；不能排除是受被害人F某唆使，而编造其伙同胡某共同盗窃的可能性，虚假性明显；其庭前有罪供述反复不稳定，始终未供述侦查机关掌握之外的隐蔽性情节，公安机关也未能根据马某的有罪供述，延伸收集到其他可印证其有罪供述的证据，且有些细节的供述前后不一，证明力较弱，不能作为定案的根据。在案证据没有达到《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”的证明标准，全案证据不能形成完整、排他的证明体系，原判认定胡某犯盗窃罪，事实不清、证据不足。

【案件结果】法院再审改判盗窃罪无罪。

【办案律师】上海靖予霖（沈阳）律师事务所律师邹广杰