【案件概况】

2020年4月，王某因销售假冒注册商标的商品被公安机关刑拘，案发因职业打假公司举报案发。刑拘第二天，律师便通过会见了解到，王某本人对于销售产品是否为假货存在辩解，通过分析销售数据发现销售假货数额是否达到立案标准存在疑问，即案件存在主观明知及数额双重存疑。结合王某辩解、行业惯例、分析销售数据，约见打假公司人员了解控告及入罪思路，综合后就主观明知存疑提出假货占比例极小、曾尽到核实义务、进货渠道及价格低于市场价存在合理性，就数额存疑提出抽样存在疑问、以往销售金额不能证明系假货。案件移送审查逮捕后，及时约见检察官并提交辩护意见，后检察机关做出存疑不批捕的决定。嫌疑人取保候审后，协助其与打假公司谈补偿、谅解。

【辩护要点】

1、化妆品行业内正品与赠品的价格存在差异属于正常情况，王某采购和销售涉案眼霜的价格符合市场普遍情况。

2、王某采购的数量符合市场行情，不能以此推定其主观上对假货明知。每款商品总的出货量属于公司商业秘密，王某不可能知道该款眼霜的总销售量是多少。而且据辩护人搜索，仅某网官方旗舰店一家店，其销售的包含眼霜小样的化妆品套装的出货量就在10余万套，那么通过各地的品牌专柜销售的出货量会远大于这个数字，这与品牌方授权代表的说法并不一致。

3、王某不具有销售假货的动机，且对于所购眼霜经过比对核验，其主观上不具有销售假货的犯罪故意。王某为了保证所售商品为正品，专门电话咨询过专柜销售人员，专柜人员回复由于版本不一样，新的版本与之前版本在香味上不一样是正常的，因此王某才继续采购。以上情况可证明，对于销售假货，王某主观上并非主动追求或间接放任的态度，而是通过一定措施避免的。

4、认定王某有罪，其主观恶性较小，情节较轻，符合取保候审的条件。

【案件结果】检察机关存疑不捕，公安机关解除取保候审。

【办案律师】上海靖予霖律师事务所副主任兼专业指导委员会主任、靖霖刑事公司企业刑事合规部主任及刑事控告部主任孙宇；上海靖予霖律师事务所党支部书记兼副主任王超强；上海靖予霖律师事务所 涉税犯罪研究与辩护部主任、职务犯罪防范与辩护部副主任魏艳昭

责任编辑：上海靖予霖律师事务所律师吴玲艳