【案件概况】

陈某系无业状态，经之前家中雇佣的帮工阿姨（未抓获）介绍，帮助上线从博彩网站中上下分，开始参与并未发觉异样，一星期左右发觉可能是赌博网站，但因操作简单又能实现一定的收益（转分金额的6%），其并未停止参与；共计参与一年左右的时间，合计获利83000元左右。后期网站下游代理被查获，侦查机关在查获下游人员后，经过银行流水等数据查到陈某，通过数据研判等措施，于2018年12月25日将陈某抓获。

【辩护要点】

1.程序辩护

（1）卷宗内大量出现民警办案地点冲突的情形，最有甚时，会出现两位办案民警同时出现在办案地、深圳、汕头等地，这就导致很多证据的真实性、取证主体等诸多违法等情形。

（2）指控金额与侦查机关调取的支付宝流水不符，无法核算出指控金额。

2.实体辩护

本案虽只抓获陈某一人，但陈某供述明确存在上线姚？某，并且支付宝的数据可以印证其供述的上线是存在的，依法属于从犯情形，但主犯未到案，很难认定为从犯。

3.整体辩护策略

无论从事实上还是审理者的内心确认来看，陈某均构成犯罪，但本案的重大程序违法也确实让案件难以前行，在实体方面将从犯的属性进一步凸显出来，明明就是被雇佣而从事赌博网站的上下分，从大的网络中去探析，就是从犯，只是在到案情况来看，主犯未到案，很难直接认定从犯。然而，退而求其次，要求认定为帮助犯、实施了帮助行为，进而可以具备法定刑三年以下量刑的基础，就以案件的重大程序违法问题去让审理者做出让步，如果认定了程序违法导致案件无法前行，不认定程序违法又无法实现打击犯罪的目的，所以给审理者一个实现保障人员与保护法益有机统一的出口，认定为帮助犯，将量刑从原本的四年左右，降低至两年八个月。

【案件结果】有期徒刑二年八个月。

【办案律师】上海靖予霖（鄂尔多斯）律师事务所执行主任刘钟歆