一：从存疑不捕到撤案——猛犸象牙、现代象牙还是假牙
上海靖予霖律师事务所副主任 孙宇
案件背景
保护野生动物成为全世界共识，我国已全面停止加工销售象牙及制品活动和象牙交易。猛犸象牙为市面上合法流通的现代象牙替代品。在百货商场出售象牙制品，须清晰标注象牙种类和来源。
某甲之子在外地从事文玩古董生意，甲为帮儿子分担，便摆摊卖货。在某地摆摊期间，甲以15个黄花梨手串和2万现金，向相邻摊主置换了6斤左右“象牙”摆件。之后，甲乘火车携带“象牙”摆件辗转多地摆摊。至本地时，被查获。后经鉴定，甲所持“象牙”包括4.5公斤猛犸象牙、1.5公斤现代象牙和少部分假牙。
辩护思路
（一）主观明知存疑
1.文化水平不高，无长期古董文玩经验，现代象牙重量仅占1/4，说明当事人没有辨别能力；
2.期间多次携带“象牙”制品乘坐火车、经过安检，没有逃匿行为；
3.能准确说明“象牙”制品的来源；
4.儿子开古玩店，有营业执照，从未见行政处罚。
（二）数额认定存疑
被查扣的“象牙”制品全部为各类零散配件，且不是同一类象牙，不应按照整根象牙的价值计算数额，仅应认定经鉴定为“现代象牙”的1.5公斤所值数额——6万余元，该数额尚未到第二档处罚标准。
（三）争取认定自首
办案心得
灵活运用经济犯罪中的两种常见辩点——主观明知存疑和数额存疑。
二：人身伤害类案件主观故意vs过失之辩——办理钱某过失致人死亡案有感
靖霖上海所 专职律师 徐鸳
案件背景
本案因日常争议纠纷引发，导致了受害人死亡的危害结果
辩护思路
（一）申请调取侦查阶段同步录音录像。
经综合分析，讯问笔录可能存在所述与所记不相符情况；
（二）主观方面否定间接故意：
（1）勤沟通，了解办案机关侦查思路并逐个击破；
（2）巧运用法宝、法信、威科、alpha、无讼、理脉、法律家等法律检索工具，制作类案检索报告提交给承办；
（三）认定自首；
（四）当事人家境贫寒。
办案心得
1.案件委托后，争取尽早介入；
2.各个阶段，要与承办保持沟通，了解承办办案思路，再去逐个击破；
3.注重已判案例研究，提交类案检索报告；
4.全面辩护——针对性逐个击破；
5.注重所内成功案例学习积累。
总点评
上海靖予霖律师事务所主任 徐宗新
孙宇的案例体现侦查阶段该如何进行有效辩护：一、充分了解案情；二、严格按照七步法进行会见了解笔录；三、进行法律分析，提出全面辩护方案。一般情况下，侦查阶段所提辩护意见应全面，分为两个层次：第一层是无罪，如本案甲主观上不构成犯罪；第二层罪轻，如本案提出数额、自首等从轻情节，即便涉嫌犯罪也不应予以逮捕。
钱某的案例和孙龙案相似，徐鸳提出全面辩护，案件办理得非常不错。关于提交案例这个问题，还可以更加注重细节。关于如何查找、引用案例，应遵循基本规则：一、同样的事实；二、同样的争议行为；三、适用同样的法律规则。
