2020年6月1日上午10点，上海靖予霖律师事务所“周一例会”如期举行。本次例会内容为口才训练，形式为演讲。题目“你办的不是案子，而是别人的人生”。公正的法、善良的心、人间的情。最高检“你办的不是案子，而是别人的人生”演讲视频引发热议。作为法律共同体的一员，身为律师谈谈对此话的理解与感悟。
要求公正突出，表达流程，限时90秒，发言顺序由主持人现场随机点名。由点评人选出优异者进入第二轮即兴演讲，即兴演讲准备时间5分钟。
例会开始后，演讲者密切围绕本期主题进行演讲，或结合亲身经历、或引经据典，内容丰富，异彩纷呈。
演讲内容既有情感的抒发，洪凌啸博士描绘律师“燃灯者”的形象，抒发“人发现人、人温暖人”的工作感悟；也有观点的呈现，郭歌律师借主题引申出对“律师是否该为坏人辩护”的思考；本次演讲训练还有激烈的思想碰撞，不少演讲者对题目提出批判和质疑，认为“案子的分量和人生的重量不可画等号”，“不要试图去背负别人的人生，而要做好自己的这份工”。
轮流演讲后，上海靖予霖所青工委副主任、靖霖辩论总队队长刘笛作点评。他提出三个注意点和两个思考：
第一，演讲的内容依托于形式，形式与内容应协调，体态感官也是形式的一部分，演讲者不宜有看稿的动作，看稿给人演讲之情是事先储备、临场派发的不合时宜感，损伤表达效果；反过来说，点评人时不时看一下笔记本，给人评价依托于记录的感受，增强评价的可信度，这就是形式与内容的匹配。第二，演讲须遵循时间规则，既然规定时间90秒，那导入话题的引子不宜过长，有的演讲者连讲两个引子小故事才进入话题，导致进度把控不佳，应注意在时限内完成内容。第三，演讲与发言存在差异，演讲须突出“现场感、画面感、代入感”，充实画面感可从“情节+细节”入手，提升代入感则可考虑选择能与观众产生共鸣的事材，着重这三感，演讲就会与发言相区分。
关于思考的两个问题，其一，对话题本身来说，究竟该独树一帜创新己见还是配合给定的角度顺承其立意？这本无对错之分，须综合考虑场合和内容。其二，演讲的目的是什么？训练目的又是什么？希望各位能把握和利用表达的机会，能养兵千日，最终出奇制胜。
经评选，卢君和孔祥君第一轮命题演讲表现突出，入选第二轮即兴演讲环节。适逢六月一日儿童节，且未成年人司法制度的完善与推荐是两会热点，即兴演讲题目为“少年的你”，立意自拟。
两位演讲者回忆往昔，讲述亲身经历。卢君律师回忆起自己第一次面对走入歧途的少年犯的经历，讲述个人是如何突破沟通瓶颈的；孔祥君回忆少年时家人被村霸欺负的往事，讲述个人与恨意和解的经历，体悟到对于成长而言，爱与恨同样重要。
经评选，孔祥君获得本期口才训练“最佳演讲人”称号。
