刘笛律师在唐律师课程的基础上继续延伸，就更加细致的鉴定意见可能会遇到的特殊情况与唐律师做了深入探讨，荣获本期道场最佳点评人的称号。

徐主任首先对唐律师的到来表示热烈欢迎，并评价唐律师的授课非常富有激情、全情投入，内容专业完备。

随后，徐主任提出：走私类犯罪属于刑行交叉或者刑、行、民交叉的犯罪，面对这类犯罪要做到两点。

其一，功夫在诗外。要关注刑法以外的行政性法律规范或者其他前置性法律规范，先看前置性法律规范是如何规定的；

其二，功夫在诗内。虽然是刑行交叉，但还是刑事犯罪，还要按照刑法、刑事诉讼法的办案规则来处理，要注意以下三点：

1、遵循主客观相一致的原则。主观是否明知，是否有违反行政监管的故意；

2、刑法是重实质的，从实质角度认定是否构成犯罪。

3、熟练运用办理刑事案件的常用方法。

张永律师表示，听完唐律师的课感受到极强的专业性，随后他用三个词，九个字分享了自己的听课感受。

1、重程序

律师辩护除了抓住实体上的辩点，程序上的瑕疵也不容忽视。比如对海关计核税款单位主体的限定，走私时间税则，税率的确定，以及计核税价格的先后标准把握等等，都是有严格程序的限定。

2、讲价格

走私类案件的定罪量刑离不开完税价格的确定，要关注海关计算的税价是否合理。

3、寻盲点

针对实践中比较模糊的、有争议性的地方，提出自己的见解，并找到相关理论支撑。

薛勇律师认为唐律师的课向我们解读海关方面的规定，深入浅出，专业细致。他从三个方面发表了自己的看法：

1、过去看，海关方面的行政性规定时效性非常强，变化快，有时一年两年就大变样，所以之前的规定参考性不大，要时刻关注新规定。

2、现在看，走私类案件，办案机关打击精准，案件基本来自大数据算法的直接推送，被害人控告的案子几乎没有，可见办案机关已经对海关全面监控，侦查水平高；多部门联动，协同作战，精准打击。我们办理不同业务的律师也有了更多合作的空间。

3、未来看，涉及贸易进出口的企业是刑事合规的蓝海，海关的放管服改革也让企业承担了更多责任，但加大了企业的事后风险，建议企业应当提前做好刑事合规，防范风险。