• 2022-08
  • 03
宋雷昌:制假销假类案件的辩护【上海靖予霖刑辩道场第217期】
制假销假类案件涉及到哪些罪名?如何认定?上海靖予霖律师事务所宋雷昌主任在第217期刑辩道场解析。

主题:制假销假类案件的辩护

主讲人:宋雷昌

时间:2022年7月27日18:00

地点:上海靖予霖律师事务所会议室

本期主持:田飞




2022年7月27日晚6点,上海靖予霖律师事务所第217期刑辩道场开启。本期道场的主题是:制假销假类案件的辩护,主讲人是上海靖予霖律师事务所执行主任宋雷昌。

宋雷昌上海靖予霖律师事务所执行主任

讲座开始,宋律师对制假销假类案件涉及到的罪名进行了总结。其中,药品类有生产销售假药罪、生产销售劣药罪、生产销售不符合标准的医用器材罪、生产销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪、生产销售不符合卫生标准的化妆品罪,食品类有生产、销售有毒有害食品罪、生产销售不符合安全标准的食品罪,而总的兜底罪名包括生产销售伪劣产品罪和生产销售不符合安全标准的产品罪。

这些罪名的相同之处在于针对的都是生产、销售行为,行为中都有“假”,对行为人主观上的要求是明知。因此,在这类案件中,总的辩护思路一是判断行为是否属于生产、销售行为,二是看是否存在“假”,是不是伪劣产品,三是看主观上是否明知是假,四是注意把握与民事侵权、违约行为、行政违法行为的界限,五是其他因素作为辩点。

image.png

接下来,宋律师通过对两个案例的剖析,进一步阐释此类案件办理的思路与辩护要点。

案例1:涉案公司将部分转基因食用油在外包装上标注非转基因食用油、绿色等认证标志进行销售。

案例2:是涉案人采购散装口罩后,重新包装后喷涂“N95”标识进行销售,但出具的合格证书上说明是普通医用口罩。

两案件均被认为涉嫌生产、销售伪劣产品罪。

对此,首先看是否生产、销售行为,案例1中属于生产、销售行为无疑。而案例2中,宋律师认为对口罩进行包装和喷涂标识的行为并未改变口罩本身的性质和参数,不属于生产口罩的行为,但将这些口罩对外销售,属于销售行为。

其次,最重要的是要看是否存在“假”。对两个案例来说,涉案非转基因食用油和涉案口罩是否属于伪劣产品。根据司法解释,生产销售伪劣产品罪的伪劣产品的认定,应当依据《产品质量法》的规定。根据《产品质量法》,只有当产品质量存在实质性安全问题、内在质量问题,才需要追究行为人的刑事责任。如果产品质量没有严重问题,而只是存在产品包装、标识等外部问题的,则仅进行行政处罚。

因此,宋律师认为:法律适用层面,上述涉案产品均为符合国家标准,不属于伪劣产品,标签使用不当≠伪劣,不应认定为生产、销售伪劣产品罪;未如实标注“转基因”、冒用/超范围使用认证标志,该行为属于虚假宣传的范畴,与“伪劣产品”存在较大差距、具有明确界限,不可等同;应当区分民众认知的假和刑法意义上的假,本案不属于生产销售伪劣产品罪中的伪劣产品,因此不构成本罪。

另外,对于生产销售伪劣产品罪中存在争议较大的“以次充好”的认定,根据司法解释,是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品……

如何认定为以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品,则应当从产品的质量,销售者的认知和故意的主观状态,以及具体行为等,进行综合分析。而不应当将等级、质量不符合合同约定的情形,简单认定为生产销售伪劣产品罪。不然则会出现混淆民事合同违约与刑事犯罪的界限,将可能导致大量合同违约行为被以生产销售伪劣产品罪进行追究刑事责任,显然不符合罪责刑相适应原则。

整场讲座进行了一个多小时的时间,理论与实践相互交织,干货满满,给大家今后对于制假销假类案件的辩护思路带来启发。



最佳点评人




程向南 上海靖予霖律师事务所食药环犯罪研究与辩护部副主任

讲座中讲到的第二个案例,从公诉人的角度可能认为是以假充真的行为,理由或在于:公司想要买到的是KN95口罩,但行为人伪造喷码和标识的行为可以推定其主观上是想达到让公司相信涉案口罩是真KN95口罩的目的,至于合格证书可解释为制假不精,总体定性符合以假充真的生产销售伪劣产品罪。这种观点也让自己想到正办理的一起无证经营汽油的案件,也是类似的思路。涉案汽油售价很低,经检测存在一些不合格指标,最终被判定为不合格汽油,销售金额达到两百万以上,严格意义上来看可认定为生产销售伪劣产品罪。但最后案件被定性为非法经营罪而非生产销售伪劣产品罪的核心点在于:低价去购买私油的行为本身暗含着行为双方明知油品本身有不合格的风险,这种情况下卖家没有冒充油品是合格产品的主观故意。


夏颖钰 

上海靖予霖律师事务所刑事控告部副主任

诈骗类犯罪研究与辩护部副主任

我从“青年律师学大咖、学什么”的角度谈三点学习心得:一是学课程设置,宋主任今天的课程,从罪名的介绍与对比入手,找出相通点,进而总结辩护思路,再结合两个具体的案例分析,理论与实践相结合,逻辑严谨、课程效果好;二是学辩护思路,两个经典案例,再现了辩护的思路,我们青年律师遇到无从下手的情形时,不妨向同事、大咖处寻找参考案例、借鉴辩护思路。正如制假销假类案件,在辩护时就可以从有没有生产、销售行为、有没有假的产品、主观上是否明知、行为属于民事侵权还是其他行政违法行为、个案差异等方面学习借鉴;三是学办案习惯,从本节课可以看出,宋主任非常善于总结,从办理的经典案例中总结经验,给大家带来了一堂干货满满的课程,也启发了我们青年律师:在办案过程中,要勤于总结,善于总结,努力形成类案辩护经验,办一案、通一类。



与谈人



曾钧泓 

上海靖予霖律师事务所食药环犯罪研究与辩护部主任

知识产权犯罪研究与辩护部副主任

曾律师认为生产、销售伪劣产品罪在实践中存在较多分歧也是值得研究的罪名。这个罪名有三个特点:一是在量刑上,当销售金额达到五十万、两百万的档,量刑是相当重的;二是这个罪名涉及到相当多的行政规范,办案时只停留在刑法层面难以吃透案件;三是其是兜底性的罪名,在个案上如不能被认定为生产销售有毒有害食品、生产销售不符合安全标准的食品罪等时,也许仍会被认定为生产、销售伪劣产品罪,判刑更重。

而生产销售伪劣产品罪中有三个认定问题值得探讨。一是“伪劣”怎么认定?假冒不等于伪劣,“伪劣”针对的一定是产品质量本身,不能仅依据外部包装、标识去认定伪劣产品。“伪劣”的本质在于使产品的质量降低或者失去。二是标准怎么认定?伪劣产品犯罪包括食品犯罪都涉及到标准的问题。而标准又有国家标准、行业标准、地方标准以及企业标准。企业标准里还分为国家强制标准和推荐标准。刑事律师在案件辩护中可以从一些行政诉讼案件中寻找思路,如关注行政机关有没有用标准、对标准的使用是否正确,一些地方标准严于国家标准的,可关注地方标准有无经过备案。在这个过程中必须要去关注行政规范,用心就可能会发现惊喜。三是金额怎么认定?如果认定为犯罪,已经销售出去的产品的金额要不要算进去?如果涉及到销售出去的和被扣押的产品被认定为同一批次或同一类型的情况,要关注这种认定是否合理,是不是同一供货商、同一产品名称、同一生产工艺和技术配方,一旦发现不一样则对案件辩护有利。


郑凯方

上海靖予霖律师事务所专业指导委员会副主任

建设工程与房地产刑事业务部主任

刑民交叉案件研究与辩护部主任


关于本次课程,郑律师从两个方面进行与谈。

一是定性辩护。《产品质量法》是认定伪劣产品犯罪的前置法,它从方方面面对产品做出了细致的规定。其中又可以区分为两个不同的维度,一个是产品内部质量问题,一是外部问题。《产品质量法》中有很多规定规范的是外部问题,但是刑事犯罪中的伪劣产品犯罪一定指的是产品具有危险性或不具备使用性能,归根结底是产品内在质量不合格。外部如包装、标识的问题并不能决定内部质量,所以辩护中要把握住“内外有别”这个核心点。内部问题的核心是这个产品执行的是哪一个质量标准,不能将产品外部标志与产品标准相混淆。

二是主观明知之辩。伪劣产品犯罪都是故意犯罪,其要求行为人主观上明知产品的伪类性,是否明知是无罪辩护的一个要点,尤其对中间销售商,主观明知更是核心辩点之一。实务中可能会从认知能力、交易价格、进货渠道、有没有索取合格证明等方面进行主观明知的推定,这种推定在伪劣产品犯罪以及食药环犯罪案件中被普遍适用,而如何进行辩护虽因案而异,但也可以从两个方面争取。一是如果行为人是被他人隐瞒欺骗的,主观上就不明知涉案产品是伪劣产品;二是从存疑的角度去论证行为人主观上的不明知,如产品长期检验合格而仅有一两次检验不合格时,如行为人对产品质量已经尽到了审慎的注意义务时,如从行为人事后的补救行为去推定事前的不明知。此外,主观明知之辩同样可以在犯罪金额辩护中使用。一般生产销售伪劣产品是一个连续的过程,若不是自始明知的,则只能将行为人明知之后的生产销售金额计入犯罪金额。



总点评



徐宗新 上海靖予霖律师事务所 主任

道场的最后,上海靖予霖律师事务所主任徐宗新对本次课程进行了总结。

徐主任评价道:雷昌的课,主题小、案例精、方法好、规则明、非常实用。大家的点评,向南的比较专业、专注,颖钰的比较精彩、吸引人,故本次道场的最佳点评人评给二人。

对制假、销假类犯罪的辩护,徐主任重申其研究成果,总结为两句话——功夫在诗内,功夫在诗外。“功夫在诗内”,即运用刑法原则及一般案件的办案方法。如主客观相一致原则,不知道茶中有药,要求有资质的企业提供合格产品;如证据确实充分原则,是否能够形成推定,进货渠道不一样,产品特征不一样,销售渠道不一样,价格不一样。要在证据、事实、法律间反复穿梭,这样才能准确审查证据、认定事实、适用法律。“功夫在诗外”,即运用刑法之外规则,结合个案以及案件行业交叉等特点来审查案件。运用产品特点,如油的特点;运用行政法的规定,合格产品;运用专业知识,非转基因比转基因好?本地菜油比外地菜油好?通过对专业知识的运用丰富辩点。



相关律师介绍
曾钧泓
曾钧泓
上海靖予霖律师事务所 合伙人
食药环知犯罪研究与辩护部主任
上海市律师协会 刑法与刑事辩护业务研究委员会委员
核心专长:在传统犯罪、经济犯罪、食药环犯罪、知识产权犯罪领域具有较深研究和丰富实务经验。
郑凯方
郑凯方
上海靖予霖律师事务所 副主任
金融合规与辩护部主任
核心专长:专注刑事法律服务,擅长经济金融犯罪、刑民交叉案件、建设工程领域犯罪、传统犯罪案件的辩护、控告工作,在刑事合规与风险防控方面具有丰富的工作经验。
徐宗新
徐宗新
上海靖予霖律师事务所 主任
浙江靖霖律师事务所创始人、终身荣誉主任
上海市律师协会第十二届理事会副会长
中国检察学研究会理事
中国刑事诉讼法学研究会刑辩委委员
上海市普陀区政府法律顾问
上海市法学会律师法学研究会理事
上海市法学会海关法学研究会理事
核心专长:刑事辩护、刑事代理、刑事合规、刑事风险防范等所有刑事领域的法律服务
相关案例更多 
周某某涉嫌强奸案2016-号
  • 周某某涉嫌强奸案2016-号
  • 【案件概况】嫌疑人周某某是X公司法人,经人介绍结实李某(女),李某多次约周某某均被拒绝,后将自己的闺蜜赵某介绍给周某某认识,二女多次约周某吃饭游玩,一次饭局后,李某提议去KTV,中途叫来闺蜜赵某后自行离开,后周某某与赵某在酒店发生性关系,次日赵某报警称系醉酒后被周某某强奸,周某某随即被刑拘。
2022-06-01
了解更多 
孙某某被判走私废物罪案
  • 孙某某被判走私废物罪案
  • 【案件概况】孙某某系上海森某塑胶有限公司总经理(以下简称“森某公司”),2017年6月-8月间,孙某某明知张某某、奕某某不具备相应环评资质,仍分别与两人商定,由张某某、奕某某负责揽货,孙某某负责提供《中华人民共和国限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》及办理进口入境手续,将废塑料以集装箱形式入境,完成通关手续后运送至森某公司仓库存放,再转运销售牟利。双方以上述方式共从日本进口十余票累计400余吨废塑料。2018年11月5日,孙某某在上海浦东国际机场被抓获归案。
2022-05-30
了解更多 
王某被判纵容黑社会性质组织罪案
  • 王某被判纵容黑社会性质组织罪案
  • 【案件概况】王某原系某公安机关民警,2015年-2017年间,王某在明知唐某等人从事非法高利贷活动的情况下,长期与唐某等人密切来往,并为唐某等人查询借款人信息、在办理涉及唐某的案件中为其提供便利。 2019年6月,王某被刑事拘留,同年11月,某区检察机关以包庇、纵容黑社会性质组织罪、诈骗罪向某区法院提起公诉。
2022-05-30
了解更多 
唐某被判诈骗罪案
  • 唐某被判诈骗罪案
  • 【案件概况】2018年10月,唐某在为被害人尤某(外国籍)代办申请注册新的培训机构及申请教育许可服务的过程中,明知学习保障金应该在培训机构取得《办学许可证》和《民办非企业单位登记证》后才需要缴纳的前提下,在未进行新培训机构注册、未进行教育许可申请的情况下,虚构办理教育培训许可证需要缴纳押金的事实,骗取被害人人民币10万元,后上述款项均被其个人消费。2019年11月,唐某被上海市某区公安机关抓获。
2022-05-30
了解更多 
陈某涉嫌伪证罪案
  • 陈某涉嫌伪证罪案
  • 【案件概况】2015年12月,陈某经薛某居间介绍向沈某某借款。2015年12月至2016年8月间,沈某某先后通过银行转账向陈某转款共计548万元,陈某将其中153万元用于偿还其与蔡某、张某间的债务。2019年3月,陈某向公安机关报案并在公安机关所作的证言中称,沈某某通过银行转账借给其的款项中有233万元(包括上述153万元)系故意制造的虚假流水,转账后即被沈某某拿回,而后沈某某提起的民事诉讼依然将上述款项认定为借款并提起诉讼,涉嫌诈骗。2019年5月,沈某某被公安机关刑事拘留,后经公安机关调查发现陈某有虚假陈述的嫌疑。2019年7月,陈某被公安机关抓获。
2022-05-30
了解更多 
倪某光非法吸收公众存款案
  • 倪某光非法吸收公众存款案
  • 【案件概况】被告人倪某光、朱某东在义乌市先后设立了“义乌贷”、“15贷”P2P网贷平台(××),并以年收益20%左右的高额回报为诱饵,通过网贷平台、现场推介会等方式公开向社会不特定公众大量吸收存款,目前平台资金链已断裂,无法偿还投资人的投资款。
2022-05-30
了解更多 
相关文章更多 
靖霖刑辩·京师(哈尔滨)道场签约揭牌仪式暨首次合规高端业务论坛圆满举办
  • 靖霖刑辩·京师(哈尔滨)道场签约揭牌仪式暨首次合规高端业务论坛圆满举办
  • “靖霖刑辩·京师(哈尔滨)道场”签约揭牌仪式暨首次刑事合规高端论坛活动在北京市京师(哈尔滨)律师事务所举办。
2023-03-16
了解更多 
徐宗新:律师办理强奸案件的“十要十不要”【上海靖予霖刑辩道场第246期】
  • 徐宗新:律师办理强奸案件的“十要十不要”【上海靖予霖刑辩道场第246期】
  • 本次道场由上海靖予霖律师事务所徐宗新主任分享《律师办理强奸案件的“十要十不要”》。
2023-03-14
了解更多 
“靖霖刑辩·尚学道场”签约揭牌并举办首次活动
  • “靖霖刑辩·尚学道场”签约揭牌并举办首次活动
  • “靖霖刑辩•尚学道场”签约揭牌仪式在江苏尚学律师事务所会议室如约召开。随后在泰州市律师协会的邀请下,徐宗新主任为泰州市律师协会刑事业务委员会全体委员、自愿报名参训的律师及实习人员近200人做了题为《辩护思路(方案)的确定和展开》的培训授课。
2023-02-22
了解更多 
靖霖&简文· 刑辩日成功举办
  • 靖霖&简文· 刑辩日成功举办
  • "靖霖&简文· 刑辩日"在江苏简文律师事务所会议室成功举办。
2023-02-22
了解更多 
上海四所刑事律师齐聚一堂,热议如何实现“有效辩护”
  • 上海四所刑事律师齐聚一堂,热议如何实现“有效辩护”
  • 2022年11月4日晚,由北京大成(上海)律师事务所、上海市海华永泰律师事务所、上海博和汉商律师事务所与上海靖予霖律师事务所共同发起的“上海四所刑事业务联训活动”第一期在上海靖予霖律师事务所拉开帷幕,来自四所的刑事律师济济一堂,也吸引了不少其他律所的同行前来参与,大家对如何进行“有效辩护”进行了热烈的讨论。
2022-11-07
了解更多 
陈沛文:VPN翻墙软件经营者与使用者的法律风险与辩护策略【上海靖予霖刑辩道场第222期】
  • 陈沛文:VPN翻墙软件经营者与使用者的法律风险与辩护策略【上海靖予霖刑辩道场第222期】
  • 本期道场的主题是:VPN翻墙软件经营者与使用者的法律风险与辩护策略,主讲人是上海靖予霖律师事务所网络犯罪研究与辩护部主任陈沛文律师。
2022-10-27
了解更多 
 客服热线

微信公众号