2021年9月29日晚,应华东政法大学事是学社邀请,靖霖刑事律师机构主席、上海靖予霖律师事务所主任徐宗新赴华政松江校区明法楼作《〈白夜行〉中的刑法问题》的讲座,来自全校百余名学生聆听了讲座。
《白夜行》是日本作家东野圭吾创作的长篇小说,故事围绕着一对有着不同寻常情愫的小学生展开。1973年,大阪的一栋废弃建筑内发现了一具男尸,此后嫌疑人之女西本雪穗与被害者之子桐原亮司走上截然不同的人生道路,而他们身边的人,却接二连三地离奇死去,警察经过19年的艰苦追踪,终于真相大白。
作为悬疑小说,书中存在大量犯罪情节及刑事法律问题,对此徐宗新主任节选了主角桐原亮司与西本雪穗犯下的数起罪行,结合自己丰富的刑事案件办理经历,深入浅出地为在座的同学们对以下书中涉刑问题进行了讲解:
1、只有11岁的亮司为了保护受其父亲侵犯的雪穗而用剪刀杀死了父亲,亮司是否应当承担刑事责任? 2、若忽略亮司的年龄,为保护雪穗不受其父亲侵害而杀父的行为是否属于正当防卫?构成防卫过当吗? 3、雪穗、亮司在案件中面对警方的询问作了虚假供述,则应当承担何种刑事责任?若是在虚假供述以后又反悔如实供述,还需要承担刑事责任吗? 4、雪穗看见母亲自杀却未采取任何救治措施任由母亲死去,其是否应当承担刑事责任,若要承担的话应当承担何种刑事责任? 5、雪穗将母亲自杀的现场特意伪装为意外事件,应当承担何种刑事责任? 6、藤村都子在学校传播雪穗过往的真实经历,导致学校里谣言四起,其行为是否构成诽谤罪,应当承担何种刑事责任? 7、在雪穗的指使下,亮司脱光了藤村都子的衣服,但未实施强奸行为,两人各自应当承担何种刑事责任? 8、根据筱冢一成雇请私家侦探的行为看,在现实中,窃听和偷录行为是否构成犯罪,是否需要承担刑事责任?窃听和偷录取得的内容能否作为证据使用?普通人能否为了寻找证据采取窃听和偷录的方式? 9、亮司带着所有证据自杀以后,刑法是否能对亮司进行评价?是否还能追究与亮司有关联但却无直接证据证明其犯罪的雪穗的刑事责任? 10、雪穗和亮司二十年间共同策划了多起故意杀人、强奸、强制猥亵等案件,检察机关对两人的诉讼时效应该如何计算?第一起案件已过诉讼时效但还有其他案件未过诉讼时效,检察机关能否对第一起案件提起公诉? 徐主任对上述问题进行了讲解和分析,并介绍自己在办案过程中的心得体会,引起同学们的浓厚兴趣。讲座结束后,在场同学争相向徐主任提问,例如如何区分犯罪目的和动机、如何理解敲诈勒索罪的构成要件等,徐主任逐一作了解答。 华政校友、我所企业家刑事风险防范与辩护部主任章彬一道出席了讲座并进行发言。