自由辩论环节
本环节只有90秒的时间,因此冯佳成认为:第一,要对问题进行筛选,分出主次;第二,要变短逻辑链,更快的呈现自己的观点。自由辩论主要由两个部分构成,分别是反驳与提问。反驳的目的是缩短回答对方问题的时长,并为对方提出的观点制造破坏力。而提问则是正式输出自己的观点。
由于选手们能力有差异,在反驳时会出现三种不同层次的问题:
第一层,不清楚对方的观点是否正确,甚至认为对方的观点很正确;第二层,感觉对方说的有问题,但是找不出错在哪里;第三层,当场知道对方观点有误,但是来不及现场反驳。
冯佳成认为,反驳的核心原则是:在反驳前,各位选手要切记对方的观点都是错误的,因此直接想对方观点错在哪里。
随后,他提供了反驳的两种方法:第一种,指出对方观点与事实的矛盾之处,了解的领域讲数据讲案例,不了解的领域讲常识。第二种,在三段论结构中抓住大前提、小前提、结论中的逻辑漏洞,寻找突破点;比如某一个大前提、小前提不存在,从而证明对方观点缺乏支撑。
在对反驳进行全面讲解后,冯队长就提问进行了系统讲授。他认为:提问是自由辩论环节的核心,也是输出自己观点的主要方式。正因为如此,建议各位选手要预留充足的发问时间,一轮反驳与提问控制在12秒内,反驳用时不超过4秒,用剩余的时间进行发问。问题要仔细准备,长、短问题都要有,根据辩论的进程适时抛出合乎逻辑的问题。问题要简洁清晰,各位选手可以先写出问题,然后对其进行缩减。他还认为背景资料、无用的资料、同义反复、形容词可以适当删去。问题一定要辅以例证,将问题代入到具体场景中,以此加强论证。
在辩论赛中,常常会出现想不出问题,或者问题不明确的情况,冯佳成建议选手们在拟定、审阅问题时考虑:
1、想要对方给出什么样的答案,目的性要明确;
2、问题是否做到了层层递进,是否能通过问题将对方引入自己的逻辑。
冯队长就如何提问讲授了六种方式:
1、定义,对辩题进行定义;
2、标准,就一个问题标明尺度;
3、论证,关注对方的因果关系与证据链;
4、论据,对方的事实判断是否有理由;
5、价值,对方问题是否透露出了某种观点;
6、前提,关注辩题的大背景,争取评委与听众的共鸣。
结辩环节
冯佳成认为结辩环节的开头一定要有噱头,有亮点。这需要提前准备,经验丰富的选手也可以临场发挥。
他提供三种策略:第一,重复对方的观点,开启自己与之相反的总结;第二,用例证作为开端,强化自己的观点;第三,指出对方错在哪里,借而强调己方观点更优。
紧接着,要对辩论赛作出全场总结。全场总结有五个层次:
1、定义,对方的定义是否有漏洞;
2、标准,对方论述的底线,参照究竟是什么;
3、论点,就对方具体的观点进行反驳、总结;
4、案例,对方引用的例证、数据是否有误;
5、修辞,对方的用语是否规范。
总结陈词的最后还要对辩题进行适当的价值升华:
第一,要高开,强调己方观点的优越性与正当性;
第二,要低走,表明这个辩题的底线究竟是什么,并声明不能突破底线;
第三,从具象的事例投射抽象的价值理念。
冯佳成认为总结陈词强调的是流畅通顺,为保证现场效果,可以事先对此进行演练。
本次辩论培训内容丰富,冯队长语言幽默,并辅以大量例证强化课程效果,赢得了大家的一致好评。