十分有效
上海靖予霖律师事务所副主任孙宇分享了一起虚开发票案成功案例，公安机关在近期已经解除了对犯罪嫌疑人的取保候审强制措施，委托人终获无罪之身。
孙主任用“急、快、熬”三个字形容该案的特点。
一是“急”，家属因为担心嫌疑人，在委托律师时内心比较急切。
二是“快”，律师在接案后第一时间与嫌疑人会见，并进行了充分的沟通，在了解到对于刑事拘留罪名不是虚开增值税专用发票罪时，结合嫌疑人的辩解，律师通过搜集相关证据，向公安机关提交了证明涉案公司未用发票抵扣税款的相关材料，与办案机关形成了良好的沟通。
三是“熬”，当事人在取保候审期间因受到一些因素影响，情绪波动比较大，律师也对其进行了心理疏导。
承办律师虽然在办理案件过程中遇到了诸多困难，但没有表现出畏难的心理，通过精细化辩护，为当事人争取了最优结果，以实际行动践行了“以过程的完美化追求结果的最优化”的办案理念。
辩论训练
辩题：公众人物需要/不需要表里如一 正方：公众人物需表里如一 反方：公众人物不需表里如一 第一组 正方：田飞 反方：王玺 第二组 正方：方芳 反方：张伟伟 点评环节： 刘笛律师针对本次辩论训练提出了两点看法： 一是辩论过程中需要注意的具体问题，第一组反方在发问时，同时让对方举例并回答问题的发问方式有待商榷。刘笛律师以庭审发问举例，辩护律师不能同时向被告人问两个不同方向的问题，这会让被告人难以回答，影响庭审效果。因此在自由辩论的过程中，尽量每次只提出一个问题点让对方进行回答，这样才能有的放矢。他指出第二组的两位辩手在自由辩论中的发问目的性较弱，建议在之后的辩论训练中要有目的性的发问。 二是辩论过程中要确定争议焦点，说服听众认可己方观点，并不是一味反对对方的所有观点。
